Utslagsfrågan när det kommer till politisk inställning brukar vara relaterad till sexualitet. Sex är något ytterst personligt och för många även mycket känsligt, det är det område där folk oftast visar vad de “egentligen” tycker, där flest undantagsfall instiftas och där flest självmotsägelser finns. En person kan till exempel tycka att sexualiteten är något ytterst privat som inte bör tas upp i debatt och samtidigt tycka att ett visst sexuellt beteende bör förbjudas.
Personligen brukar jag se mig själv som person som är väldigt upplyst när det kommer till frågor rörande jämställdhet och sex men mitt intuitiva tankemönster kring kvinnors och mäns sexualiteter är ytterst gammalmodigt.
Igår var jag ute med några vänner och en kille berättade en historia om en tjej som hade trekant på en tunnelbana tillsammans med två killar. Min intuitiva tanke är att killarna tyckte det var fett soft att knulla bruden, men att det från hennes sida bara var ett desperat sätt att få bekräftelse och uppmärksamhet. Killarna utnyttjade tjejen som egentligen inte alls ville, som det ju brukar skildras. Killar är översexuella svin, tjejer är försvarslösa kärlekstörstande offer.
Jag tror nästan aldrig att tjejer har sex eller klär sig sexigt för att de faktiskt vill ha sex utan för att få bekräftelse. Killar vill däremot bara ha något att stoppa kuken i. Killar kan enligt min världsbild inte vara osäkra och försöka få bekräftelse genom sex.
Vad som däremot var asfint var att killen som berättade det inte alls tolkade det så utan mest tyckte att hon var en dum punkare. Fett upplyst snubbe.
No comments:
Post a Comment